İDEAL HUKUK DERGİSİ
Üye girişi
Çevrimiçi üyeler
Anket
TEKZİP METNİDİR
30.03.2011 tarihli ulusal basında yer alan Balyoz davası ile ilgili “bazı dolaplar dönüyor”, “Dilipak’ın Balyoz isyanı” , “Balyozda kurunun yanında yaş da yanıyor” , “Balyoz’a çakma plan dedi” başlıklarıyla çıkan haberlerde, yanlış bilgilendirmelere dayanan hususlara ilişkin, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesini sağlamak üzere, Hukukçular Derneği olarak aşağıdaki açıklamanın yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur.
İlgili haberde; Balyoz Davası’nın geçen hafta Salı günü 22.03.2011 tarihli oturumunda Abdurrahman DİLİPAK’ın Avukatı Salih DÖVÜCÜ’nün, Hukukçular Derneği ve diğer müdahillerin, davanın ana delili olan 11 Nolu CD hakkında soru sormaktan vazgeçtiklerini ve CD’nin Balyoz sanıklarından elde edilmiş olup olmadığının kesinleşmediğini, sanıklar tarafından kabul edilmeyen, çürük olduğu iddia edilen 11 Nolu CD’nin delil olarak kullanılmasına karşı olduklarını beyan ettikleri haberi yer almıştır.
Hukukçular Derneği olarak, 11 Numaralı CD’nin güvenilir olmadığı, doğruluğunun şüpheli olduğu noktasında hiçbir beyanımız olmamıştır.
Basında çıkan bu haberler nedeniyle, Abdurrahman DİLİPAK’ ın Vekili aynı zamanda derneğimizin üyelerinden Sayın Av.Salih DÖVÜCÜ ile görüşülmüş, kendisi bu konuda Hukukçular Derneği adına bir beyanda bulunmadığını açıkça ifade etmiştir.
Haberi yapan Vatan Gazetesi muhabiri Kenan Butakın ile de görüşülmüş yanlış anlama olduğunu ifade etmiş haberde yer alan Hukukçular Derneği ifadesinin düzeltileceğini beyan etmiştir.
Bu nedenle, Hukukçular Derneği’nin adı kullanılarak yapılan haber hiçbir şekilde Hukukçular Derneği’nin görüşünü yansıtmamakta olup, kabul edilemez.
Kamuoyuna saygılarımızla duyurulur.
HUKUKÇULAR DERNEĞİ BAŞKANI
Av. Cavit TATLI
